Göğüs bağlama, cinsel nesneleştirme ve tacize hazırlama

'Göğüs bağlama', aslında meme bağlama olarak adlandırılması gereken şeyin cinsiyetsizleştirilmiş bir terimidir ve erkeksi görünmek için göğüs bölgelerini düzleştirmek isteyen genç kızların başvurduğu uygulamayı ifade eder.
Göğüs bağlama, cinsel nesneleştirme ve tacize hazırlama


transgendertrend.com
Erişim tarihi: 12.03.2023

'Göğüs bağlama', aslında meme bağlama olarak adlandırılması gereken şeyin cinsiyetsizleştirilmiş bir terimidir ve yalnızca erkeksi görünmek için memelerini düzleştirmek isteyen genç kızların başvurduğu uygulamayı ifade eder. Dilin bazı ifadeleri örtmeceyle kullanması gerçeği gizler ve dolayısıyla anlayış çerçevemizi daraltır. Cambridge Üniversitesi'nden Dr. Em'e, meme bağlamayı genç kızların son derece cinselleştirilmiş bir kültürde yaşadıkları deneyimin gerçekliği merceğinden analiz eden bu anlayışlı makaleyi yazdığı için minnettarız. 

-

Meme bağlama uygulamasının porno kültürüne ve genç kızların cinsel olarak nesneleştirilmesine karşı bir tepki olması muhtemeldir. Liberal feminizm, genç kızlarımızı ve genç kadınlarımızı hayal kırıklığına uğratmıştır; kadınların ve kız çocuklarının cinsel olarak nesneleştirilmesi ve hayatlarımızın pornografikleştirilmesi kültürüne meydan okumak yerine sorunu bireyselleştirmiştir. Bu durum, baskıdan kaçmak için erkeğe dönüşmenin geçerli bir seçenek olduğu fikrini desteklemiştir. Cinsel birliktelik giderek daha şiddetli hale gelirken, acı verici hoş olmayan eylemler normalleştirilirken, cinsel taciz salgın boyutlarına ulaşırken, tecavüz suçluları mahkum edilmezken, kim kendini bu zorlu alanın dışına atmak istemez ki? Hayır, bu böyle değildir. Sorunun kaynağı kadınlık değil, sapkın porno kültürüdür.

Meme bağlama ise başta trans lobisi sayesinde büyük bir iş sektörü haline gelmiştir. Örneğin, cinsiyetini kadındane erkeğe değiştirmiş bir transseksüel olan ve çevrim içi bir göğüs bağlayıcı şirketi olan GC2B Transitional Apparel'ın kurucusu 31 yaşındaki Marli Washington, bir e-postada şirketin 2015'ten 2020'ye kadar en az yüzde 200 büyüme kaydettiğini yazmıştır. 

Buna ek olarak, ergenlik çağındaki kız çocuklarının "meme bağlama"sının kendine zarar verme ve temassız cinsel istismar gibi bir güvenlik sorunu olarak görülüp görülmeyeceği de sorgulanmalıdır. Bu makalede meme bağlamanın genç kızların cinselleştirilmeye verdiği bir yanıt olup olmadığı, meme bağlamanın teşvik edilip edilmediği ve çocukların seks shoplardan "uydurulmuş ihtiyaçlar" satın almasının nasıl normalleştirdiği ele alınacak ve meme bağlayıcı edinmenin genç kızların cinsel tacize uğramasına nasıl bir pencere açabileceği analiz edilecektir.

Göğüs bağlayıcı
Göğüs bağlama, meme dokusunun doğal gelişimini önlemek veya memelerini gizlemek için uzun süreler boyunca son derece kısıtlayıcı malzemeler giymektir.

"Göğüs Bağlama" nedir?

Transgender (kişinin cinsiyetine belli yollarla müdahalede bulunup bir diğer cinsiyete bürünme hali) ideolojisi, İngiltere'deki kız çocukları ve kadınlar arasında meme bağlama uygulamasını teşvik etmektedir. Meme bağlama, meme dokusunun doğal gelişimini önlemek veya memelerini gizlemek için uzun süreler boyunca son derece kısıtlayıcı malzemeler giymektir. Bu uygulama meme dokusunun oluşumuna, yoğunluğuna ve dağılımına zarar vermekte ve ağrıya, nefes almada zorluğa ve bazı durumlarda akciğerlerde sıvı birikmesine neden olmaktadır. 

Meme bağlama uygulaması, Birleşmiş Milletler'in kadınlara ve kız çocuklarına yönelik kadın sünnetine benzer bir cinsiyete dayalı kültürel şiddet biçimi olarak kabul ettiği göğüs ütülemeye benzemektedir. Göğüs ütüleme, memelerin büyümesini bastırmak için genç kızların göğüslerine ısıtılmış nesnelerle masaj yapma veya vurma şeklindeki acı verici uygulamalardır. Meme ütüleme genellikle kız çocuklarını tecavüzden, istenmeyen cinsel girişimlerden, erken yaşta cinsel ilişkiden ve hamilelikten korumak saikiyle yapılmaktadır; bu uygulamaların hepsi de kız çocuklarının ergenlik çağında edindikleri görüntünün istenmemesinden kaynaklanmaktadır. BM Kadın Birimi Londra şubesi İngiltere Ulusal Komitesi sekreteri Magdalena Randall-Schab, meme ütülemenin "kadınları ve kız çocuklarını erkeklerden 'korumak' gibi yanlış bir niyetle" devam ettiğini söylemiştir. BM, Kamerun'a ilişkin bir insan hakları incelemesi kapsamında şu çağrıda bulunmuştur:

“BM, taraf Devleti kadın sünnetini ve meme ütüleme gibi diğer zararlı uygulamaları her durumda yasaklayan ulusal mevzuatı yürürlüğe koymaya, sivil toplumun desteğiyle hem kadınları hem de erkekleri hedef alan farkındalık yaratma ve eğitim çabalarını güçlendirmeye ve kadın sünneti ve meme ütüleme uygulamalarını ve bunların altında yatan kültürel gerekçeleri ortadan kaldırmaya davet eder. Ayrıca taraf Devleti, geçim kaynağı olarak kadın sünneti uygulayanlar için alternatif gelir kaynaklarına yönelik programlar geliştirmeye teşvik eder.”

Birleşmiş Milletler'in bu ilkeleri Birleşik Krallık'ta kadınların ve kız çocuklarının memelerini bağlaması için neden geçerli olmasın? Meme ütüleme gibi, meme bağlama da kadınlarda ergenliğin ortaya çıkmasını önlemeye yönelik bir girişimdir. Okullarda cinsel taciz ve cinsel saldırıların artması, İngiliz kızların ve kadınların memelerinin ortaya çıkmasını geciktirmek veya önlemek istemeleriyle bağlantılı olabilir mi? Transgender ideolojisi, cinsel nesneleştirme kültürünü de kullanarak kadınları istismar ediyor olabilir mi?

Bu yazıyı okuyan kadınlara sormak istiyorum, ilk kez ne zaman dişiliğinize vurgu yapıldı? Ben 11 yaşlarındaydım, okul üniformamı giyiyordum. Erkek kültüründe genç kızların fetişleştirilmesi ve cinsel olarak nesneleştirilmesi sorunu var. Genç kadınlar, değerlerinin erkeklerin ve erkek çocuklarının onları nasıl gördüğü, erkeklerin ve erkek çocuklarının onları onaylayıp onaylamadığı ile belirlendiği mesajını alıyorlar. Özdeğerleri kendilerinden değil, dışarıdan gelen onaydan geliyor. Dahası, genç kızlar bir “beğeni” ve “alkış”, gösteri ve performans kültürüne dalmış durumdalar. Bir kamera onlara yönelmemişken ya da yönelme ihtimali olmadan hareket edemiyorlar. Hayatları kaydediliyor ve internete yükleniyor. Ben ilk kameralı telefonların yeni bir şey olarak tanıtıldığı ve sosyal medyanın MySpace ya da MSN olduğu zamanlarda büyüyecek kadar şanslıydım. Kendimi keşfettiğim ve büyüdüğüm bu dönemde beni sürekli takip eden bir çevrim içi sosyal yargı tehdidinin olmasının nasıl bir şey olduğunu hayal bile edemiyorum.

Çevrim içi sosyal yargının talepleri açıktır: kişi ya “cinsel istek uyandıran biri”dir ya da “görünmez”dir. Gail Dines'in konuşmalarında belirttiği gibi, genç kızların kendi kendilerini cinselleştirdiklerine inanmıyorsanız, bir grup kız ve bir grup erkeği ayırıp selfie çekinmelerini isteyin, sonuçlar şoke edici olacaktır. Genç kızlar, erkeklerin ilgisini çekmek ve bu ilgiyi sürdürmek için kendi müstehcen görüntülerini gönderme konusunda baskı hissediyorlar. Bizse bununla baş etmeyi aklımızın ucundan bile geçirmedik. Çocuk hakları için çalışan Plan International UK'den Kerry Smith, BBC'nin Victoria Derbyshire programına verdiği demeçte "Kızlara baskı yapılıyor, cinsel içerikli mesajlaşma cinsiyete dayalı bir konu, daha çok kızlardan paylaşım yapmaları isteniyor" ve "Çifte standart var. Bunu yaptıklarında (paylaştıklarında) kızlar utandırılıyor, telefonları ya da resimleri elinde tutan ya da bunları isteyen erkekler değil." demiştir.

Kültürel olarak kız çocuklarına karışık mesajlar göndermeye devam ediyoruz, hem erkek cinselliğini tatmin etmeliler, hem de kendi toplulukları tarafından damgalanmaları durumunda cinsel olmamalılar. Bu odaklanma, onları tanımlayan ve içsel değerlerini ifade eden şeyin bedenleri ve cinsellikleri olduğu düşüncesini yeniden güçlendiriyor. Porno, hem kızlara hem de erkeklere kadının erkeği cinsel olarak tatmin etmek için var olduğu mesajını veriyor; bu fikir kültürümüzü ve genç kızların günlük yaşamlarını dolduruyor. Kim bundan kurtulmak istemez ki? Bu algıları kullanan trans lobisi şu an kız çocuklarının bedenleri ve zihinleri ile kolayca oynayabiliyor. Translık, kızları cinsiyetsizleştirdiği ancak görünür olmalarına izin vermeye devam ettiği için yanlış bir şekilde üçüncü bir çözüm olarak sunuluyor. 

Göğüs bağlama
"Göğüs bağlama" veya "meme bağlama" uygulaması artık maalesef ana akım trans uygulamalarına girmiştir.

Göğüs bağlama nerede teşvik ediliyor?

NHS (Ulusal Sağlık Sistemi) artık genç kadın ve kızların karşı cinsten biriymiş gibi "görünmeleri" için bir araç olarak göğüs bağlamayı tavsiye etmektedir. "İnternet Kaynakları" alt başlığı altında NHS, genç kadın ve kızların bazı yöntemler nedeniyle "meme bağlamaya ara vermeleri" gerektiğini de belirtir. Meme bağlamanın sürekli olmaması gerektiğini söyleyen T-Vox gibi web sitelerinin ayrıntılarını da sunmaktadır zira meme bağlama "sırt veya kaburga ağrısına neden olur, nefes almayı kısıtlar veya cilt sorunlarına yol açar."

"On Bağlayıcı Emir" başlıklı bir alt başlık altında T-vox şunları da belirtmektedir: “Nefes alıp verirken ciğerlerinizde bir tıkırtı veya hırıltı duyarsanız, ŞİMDİ bağlayıcınızı çıkarın ve biriken sıvıyı gevşetmek için birkaç kez sertçe öksürün. Bu, bağlayıcınızı çok uzun süre veya çok sıkı taktığınız anlamına gelir. Akciğerlerinizden 24 saatten uzun süre hırıltı gelmeye devam ederse, doktorunuza görünün. Bunu görmezden gelmeyin; zatürreye doğru gidiyor olabilirsiniz. O gün için bağlayıcınızı çıkardığınızda her zaman birkaç kez sertçe öksürün. Bu, akciğerlerinizde veya akciğer zarınızda birikmiş olan sıvıyı gevşetecektir. Akciğerleri açmak için birkaç derin nefes egzersizi yaptığınızdan emin olun."

Birleşik Krallık hükümeti, yalnızca NHS vasıtasıyla kadınlar ve kız çocuklarının göğüslerini bağlamasını desteklemez. Bu tehlikeli uygulama, Birleşik Krallık hükümetinin danıştığı çevrim içi bir transgender grubu tarafından da teşvik edilmektedir. Gerçekten de Birleşik Krallık hükümeti 2015 yılında "trans çocuklara" yönelik hizmetlerin sağlanmasına yönelik olarak Cinsiyete Dayalı Zeka topluluğu ile ortaklaşa bir kılavuz yayınlamıştır.

Okullar, altta yatan sorunu ele almak yerine göğüs bağlamaya izin vererek bu uygulamayı kabul edip teşvik etmektedir. The Sun gazetesi Cornwall, Lancashire ve İskoçya'daki yerel yönetimlerin, transseksüel öğrencilere göğüs bağlamanın bir sonucu olarak nefes alma güçlükleri nedeniyle beden eğitimi dersleri sırasında ekstra molalar vererek "trans öğrencilerin okula uygun şekilde uyum göstermelerini sağlamaları" önerisini veren yeni yönergeleri haber yapmıştır. Birleşik Krallık hükümeti, Birleşmiş Milletler tarafından kınanan bir kendine zarar verme biçiminin süslü bir yolunu mu savunmaktadır?

"Göğüs bağlama" veya "meme bağlama" uygulaması artık maalesef ana akım trans uygulamalarına girmiştir. Popüler internet gazetesi Buzzfeed'de Sarah Karlan tarafından kaleme alınan bir makale, genç bir kızın memelerinin bağlanmasını "kesinlikle hayat değiştiren ve hayat kurtaran" bir prosedür olarak tanıtmaktadır. Makalede ise şöyle denmiştir: "Tipik bir bağlayıcı sadece çok sıkı olmakla kalmaz, aynı zamanda genellikle dayanıklı naylon ve spandeksten yapılır; bu nedenle onları giymek çok rahatsız edicidir".

Karlan, üç yılı aşkın bir süredir meme bağlayıcı kullanan Kanadalı bir video oyunu tasarımcısı olan Elijah Renard'ın şu görüşlerini aktarır: “Göğüs bağlamanın fiziksel riskleri yok değildir ancak bağlamaya karar veren birçok kişi için bu riskler, bağlamanın sağladığı duygusal rahatlama ve güvenliğe değer.” Bu tanım, meme bağlama uygulamasını kendine zarar verme kategorisine yerleştirir.

Benzer şekilde, Lane Moore Cosmopolitan dergisi için "Yeni Başlayanlar İçin Meme Bağlama Rehberi" başlıklı bir makale yazmış ve 29 yaşındaki Jackson Treece'in şu iddiasını aktarmıştır: “[Göğüs bağlama] beni rahatsız eden bir şeyi zihnimin gerisine itme ve bu konuda endişelenmeme olanağı sundu; bu sadece zihinsel acıdan fiziksel acıya sığınmanın bir yolu”.

Treece'nin açıklamasının hemen ardından 25 yaşındaki Ollie Fjor'Skera'nın deneyimleri geliyor: “[Ben] göğüs bağlamayı gerçekten sevmiyorum... Acıtıyor, omuzlarımı ağrıtıyor, nefes almayı zorlaştırıyor”.

Makale ayrıca 23 yaşındaki Caleb'in şu sözlerini de aktarıyor: “'Bağlayıcı kaburgalarınızı daraltıyor ve akciğer kapasitenizi azaltıyor, bu yüzden ertesi bir iki gün gerçekten ağrım vardı ve kendime daha fazla özen göstermeye ihtiyaç duydum”.

Transition Ftm UK yazarı şu şikayette bulunuyor: "Ne yazık ki nefes almamı etkilemeden ve kaburgalarıma batmaya başlamadan önce [bağlayıcıyı] en fazla birkaç saat üzerimde tutabildiğimi fark ettim. Bana şimdiye kadarki en düz göğsümü verdi ancak onu takarken acı çektim”.

NSPCC (Çocuklar için Zulmü Önleme Derneği)'nin kendine zarar verme konusundaki kendi kılavuz ilkeleri “Çocuklar neden kendilerine zarar verirler” alt başlığı altında şunları açıklamaktadır: “Çoğu zaman, kendine zarar vermenin fiziksel acısıyla baş etmek, ardında yatan duygusal acıyla baş etmekten daha kolay gelebilir. Ayrıca bir gencin hayatının en azından bir bölümünün kontrolünün kendisinde olduğunu hissetmesini sağlayabilir”.

Kişinin vücudundan rahatsızlık duyması ya da vücut dismorfisine sahip olması durumunda sözde bir çare olarak sunulan göğüs bağlama neden NSPCC ya da NHS tarafından kendine zarar vermenin bir biçimi olarak kabul edilmiyor? (Vücut Dismorfisi: Kişinin vücudunda veya görünüşünde algılanan bir kusurla meşgul olduğu veya sabitlendiği bir ruh sağlığı bozukluğudur. Kişi, aslında öyle olmadığı halde vücudunun bir kısmının "çirkin" veya "deforme" olduğuna inanır.)

Göğüs bağlayıcı
Ana akım medyada göğüs bağlayıcıların seks dükkanlarında bulunabilen ürünler olduğu dile getirilmiştir.

Bağlayıcılar, Seks Dükkanları ve Tacize Hazırlık

NHS kılavuzları, kızların göğüs bağlayıcıları nereden satın alabileceklerine dair bir bağlantı da vermektedir. NHS “xx gibi güvenilir bir bağlayıcı, erkek görünümlü bir göğüs elde etmenize yardımcı olacaktır” demektedir. Bunların devlet eliyle öğretilliyor olması ayrıca ürkütücüdür.

Görünüşe göre xx NHS onaylı göğüs bağlayıcılar satmaktadır. Birleşik Krallık hükümetinin danıştığı bir başka grup da Mermaids U.K. web sitesinde, olumsuz sonuçlardan sorumlu olmadığını bildirmenin ardından, göğüs bağlayıcıların nereden satın alınabileceği listelemektedir.

Ana akım medyada göğüs bağlayıcıların seks dükkanlarında bulunabilen ürünler olduğu dile getirilmiştir. Örneğin, Sarah Karlan'ın Buzzfeed'de yayınlanan ve daha önce atıfta bulunulan makalesinde göğüs bağlayıcı takma süresi "6-8 saat, genellikle tam bir iş ya da okul günü" olarak tanımlandıktan sonra Renard'ın "İnternetten alışveriş yapmayı seviyorum ama bazı seks dükkanlarında da var" sözlerine yer verilmektedir. Benzer şekilde Cosmopolitan'da yayınlanan bir makalede de kızlara seks dükkanlarından alışveriş yapmaları tavsiye edilmektedir. Örneğin, 36 yaşındaki Dan Simpson'ın "Chicago'da Early To Bed adında bir mağaza var, satın almadan önce bağlayıcıları denemenize izin veriyor" sözlerini aktarıyor. Early to bed bağlayıcıların yanı sıra seks oyuncakları da satıyor ve bir çocuk çizgi filminde karakterin ilk vibratörünü anlattığı videoları var.

Her iki ana akım makale de seks dükkanlarından bahsetmektedir. Bunlar, Amerikalı kitleye yönelik olabilir ve Birleşik Krallık'taki kızlar sadece linklere erişebiliyor olabilir. Ancak maalesef yine de genç kızların seks dükkanlarına girip alışveriş yapmaları normalleştirilmektedir. Sarah Karlan'ın sözleriyle, seks dükkanları artık genç kızlara "kesinlikle hayat değiştiren ve hayat kurtaran" ürünler sunan yerler olarak tanıtılmaktadır. Çocukları seks dükkanlarına gitmeye teşvik etmek NSPCC'nin çocukların temassız cinsel istismarına ilişkin ilkeleri kapsamına girmez mi? "Bir çocuğu cinsel eylemleri izlemeye veya duymaya teşvik etmek" ve "bir çocuğun başkaları tarafından cinsel faaliyetlere maruz kalmasını önlemek için uygun önlemleri almamak" olarak değerlendirilebilir mi? Kesinlikle evet!

Dahası, meme bağlayıcılar genç kızların cinsel istismarı için potansiyel bir "nüfuz alanı" oluşturmaktadır. Bir Daily Mail muhabiri, ebeveyninin bilgisi olmadan bir göğüs bağlayıcı elde etmek isteyen 13 yaşında bir kız çocuğu kılığına girmiştir. Gizli görevdeki muhabir, "öfkeli bir annenin, 14 yaşındaki kızına kendisine bilgi verilmeden bir göğüs bağı gönderdiğini” söylediği LBGT Vakfı'nın bir parçası olan Manchester merkezli MORF ile temasa geçmiştir. Sonuç olarak "web sitesindeki yardım hattı numarasına yapılan iki kısa telefon görüşmesinin ardından, araştırmacımıza bir göğüs bağının ücretsiz olarak ve paketin içeriğinde ne olduğu belirtilmeden postayla gönderileceği” söylenmiştir.

Haber, mutsuz genç kızların nasıl kandırılabileceği ışığında okunduğunda tablo daha da tüyler ürperticidir. Tacize hazırlık, dikkatle bir araya getirilmiş bir dizi aşamayı ve bir kurbanı içerir. Tüm bu aşamalar sırayla gerçekleşmek zorunda değildir ve avcı herhangi bir zamanda hangi aşamanın güçlendirilmesi gerektiğine bağlı olarak bu aşamalar arasında gidip gelebilir:

1. Bu çocuğun neye ihtiyacı var? (Sevgi/dikkat/heyecan)
2. "Seni anlayan/seni seven tek kişi benim"
3. İstismarcı ve çocuk arasında sır yaratmak.
4. Çocuğu korku ve/veya utanç yoluyla velilerden ve diğer kişilerden izole etmek için sırrı kullanmak.
5. Çocuğu manipüle etmek.

MORF yardım hattında çalışan operatör Barry, 13 yaşında bir kız çocuğunu taklit eden muhaberile yaptığı konuşmadan "çocuğun" ilgi ve sevgiye ihtiyacı olduğunu (aşama 1) ve çocuğun Barry'yi onu ve cinsiyet sorunlarını anlayan tek kişi olarak gördüğünü (aşama 2) anlayabildi. Barry daha sonra çocuğa ailesinden gizli bir şekilde bir meme bağlayıcı göndermeyi teklif ederek aralarında bir sır yarattı (aşama 3). Avcıların genellikle hedefledikleri kurbana, ne kadar küçük olursa olsun, ilk önce bir şey teklif edecekleri unutulmamalıdır; çünkü bu, nezakete karşılık vermeyi gerektiren doğal bir insani istek yaratır.

Barry artık kötü amaçları uğruna çocuğu ebeveynlerinden ve vasilerinden daha da izole edebilir ve manipüle etmeye başlayabilirdi (aşama 4 ve aşama 5). Görüşme sırasında Barry, çocukla izlenmeden iletişim kurabilmek için çocuğun telefon numarasını ve paketin gönderilmesi için çocuğun ev adresini aldı. Bu kadar kolaydı. “Çocuk”, yardım hattını arayarak kendisini potansiyel bir kurban olarak tanımlamıştı ama artık bir avcının radarına girmişti.

“Çocuk”, kimliği bilinmeyen bir yetişkinle göğüsleri ve cinsel organları hakkında uzun uzun konuştu ki bu da “çocuğun” sınırlarının zayıf olduğunu ya da hiç olmadığını ve bedeniyle bağlantısının kopmuş olabileceğini gösterir. Nitekim Daily Mail, “Barry'nin 13 yaşında bir çocukla konuştuğunu düşünerek muhabirimize sütyen ölçüsünü de sorduğunu” ve “Açıkçası sütyen ölçülerine pek aşina değilim, bu yüzden bana yardımcı olmanız gerekebilir” dediğini bildirdi. Yetişkin bir erkeğin bir çocuğa bunu söylemesi hangi dünyada normal karşılanabilir?

Fiziksel sınırların azalması ve bedenden kopukluk, normalde bir avcının kendi inşa edeceği şeylerdir ancak bu çocuklar zaten hazır olarak geliyorlar. Barry çocuğa kendi mekanına gelmesini ve dahası soyunup iç çamaşırı denemesini teklif etti. Barry, "Meslektaşlarımla konuştum, burada bazı göğüs bağlayıcılarımız var. Burada birkaç seçeneğimiz var. Size bir tane gönderebiliriz ya da gelip hangisinin en uygun olduğunu görmek için birkaçını deneyebilirsiniz. Nerede yaşıyorsunuz? Buralı mısınız?” dedi.

Bu durum alarm çanlarını harekete geçirmelidir. Çocuğu ebeveynlerinden/velilerinden daha iyi anladığını (2. aşama) iddia eden biriyle bağlayıcıları denemek için önerilen bu buluşma, elbette gizli (3. aşama) olacaktır. Çocuğun göğüslerinin veya cinsel organlarının açıkta olduğu fotoğraflarının çekildiğini düşünün, bu 3. ve 4. aşamayı yaratabilir: eğer ailene söylersen fotoğrafları gönderirim, bunu benim için yapmazsan fotoğrafları gönderirim. Avcılar, çocuklara erişebilecekleri rollere bürünürler ve transseksüel ideoloji, çocuğu tacize hazır hale getirmeyi normalleştirirken kendi kendini seçen kurbanlar yaratırlar.

Gelişmekte olan cinsellikleri ile mücadele eden gençlere yardım etmek için kuruluşlara ihtiyacımız var ancak bu kuruluşların gençleri korumaları ve ideolojiden ziyade çocuğun refahına öncelik vermeleri gerekiyor. MORF ve diğer transgender örgütleri bunu yapmıyor. The Daily Mail'in  haberine göre: “Şaşırtıcı bir şekilde, MORF ile 13 yaşındaki bir kız çocuğuna ailesinin haberi olmadan bir göğüs bağlayıcı gönderme kararları hakkında yüzleştiğimizde, eylemlerini savundular. MORF adına konuşan LGBT Vakfı İcra Kurulu Başkanı Paul Martin OBE konu hakkında 'Muhabirinize verdiğimiz yanıttan gurur duyuyoruz çünkü ihtiyacı varmış gibi davranan birine mantıklı ve şefkatli tavsiyelerde bulunduk.' şeklinde açıklama yaptı."

Yetişkin erkeklerin çocuklara göğüslerinin büyüklüğünü sormasının ve onlara göğüs bağlayıcı taktırmayı teklif etmesinin “mantıklı” ya da “şefkatli” değil, aksine tehlikeli olduğunu düşünüyorum. Dahası, korumanın ilk ve en yüce kuralı sır saklamamaktır. Çocuklarımıza bunu öğretmemiz gerekir çünkü saldırganlar korku aşamasına geçmek için çocukla birlikte yarattıkları sırlardan yararlanırlar. Çocuk korktuğu zaman manipüle edilebilir. Bu sadece MORF'ta değil, internette de yaşanıyor ve gökkuşağının altında saklanmak isteyen avcılara kafası karışmış çocuklara kolay bir yol açıyor. Hangi dünyada kafası karışmış çocukların yetişkinlerle saatlerce internette konuşması, sonra da onlarla gizlice buluşup cinsel organlarını ve göğüslerini tartışması normal karşılanır? Bu ilericilik değil, istismardır.