Uzman Görüşü: Çocukların Cinsiyetinin Değiştirilmesi Üzerine

Birleşik Krallık'ın önde gelen cinsiyet kliniklerinden birinde görev yapmış olan kıdemli psikiyatrist Dr. David Bell, 20 Ocak 2021 tarihinde Londra merkezli Channel 4 News adlı haber kanalına verdiği röportajda, “[cinsiyet kliniğinde] ergenlik çağında tedavi gören çocuklar çok ciddi zarar gördü" açıklamasında bulundu. Dr. David Bell, 2018 yılında İngiltere'nin tek "Cinsiyet Kimliği Geliştirme Servisi"ni işleten Tavistock Enstitüsü'ndeki prosedürlerle ilgili endişelerini dile getiren bir rapor yazdıktan sonra disiplin cezasıyla karşı karşıya kaldı. 

Tavistock Enstitüsü'nde 24 yıl boyunca danışman psikiyatrist olarak görev yapan ve kısa bir süre önce emekli olan Bell, verdiği röportajda çocuklara ergenlik engelleyici ilaçlar verilmesi, cinsiyet karmaşası olan her kız çocuğuna "cinsiyet değiştirme terapisi" uygulanması ve sözde transseksüel çocuklara verilen desteğin politik yönlerine dair gözlemlerini dile getiriyor. Bell, ebeveynlerin ve diğerlerinin Tavistock'un tedavi planlarına dair endişelerin üzerinde duruyor. Muhabir Cathy Newman'a şöyle diyor:

“Ben, klinik ve akademik personelin temsilcisiydim. Benimle paylaşılan endişeler oldukça ciddi nitelikteydi. Başlıca kaygılar rıza eksikliği ile ilgiliydi. Benimle iletişime geçen pek çok kişi, çocuklarının tedaviye rıza verme yeterliliğine sahip olmadığını ifade ediyordu. 

Bununla birlikte, gerçekten üzerinde düşünülmesi gereken pek çok karmaşık sorunu olan çocukların uygunsuz bir şekilde cinsiyet değiştirme sürecine itilmesiyle ilgili endişeler de vardı. Objektiflik ve sorgulama yerine 'onaylama' adı altında sunulan bu teşvik edici tutum, hizmetin ve klinisyenlerin ele aldıkları vakaların tüm karmaşıklığını üstlenme kapasitesine önemli ölçüde zarar verdi. Sonuç olarak, çocuklar çok ciddi zararlar gördü.”

Newman, Bell'e çocukların Tavistock'ta gördükleri tedavi sürecinde risk altında olup olmadıklarını soruyor. Bell şöyle cevap veriyor: 

"Artık daha az risk altındalar, çünkü ergenlik engelleyici ilaç uygulaması durduruldu. Durdurulmasının nedeni de bu tür tedavilerin dayandığı hiçbir kanıtın bulunmaması. Çocukları bu yola sokmak, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüşüyor."

Aralık ayında, üç yargıçtan oluşan İngiltere Yüksek Adalet Divanı heyeti, Tavistock'un 16 yaşından küçük çocuklara ergenlik engelleyici ilaç vermesini kısıtlayan önemli bir karar aldı. Yargıçlar bu kararlarını verirken, Tavistock'a dava açmasıyla tanınan Keira Bell'in tanıklığından yararlandı. Keria Bell, genç yaşta erkek olmak istediğinde Tavistock'a başvurmuş ve orada kendisine ergenlik engelleyici reçete edilmişti. Ancak Bell daha sonra bu isteğinin altında yatan psikolojik faktörler olduğunu fark etmiş ve bu faktörleri değerlendirmeden kendisine doğrudan ilaç reçete ederek bedeninde kalıcı değişiklikler yaşamasına neden olan Tavistock'a dava açmıştı. Newman, Dr. Bell'e Yüksek Mahkeme'nin 16 yaşından küçük çocuklarla ilgili bu davada verdiği kararı soruyor. Dr. Bell, verilen kararı "çocukları korumaya yönelik olduğu için gerçekten önemli bir karar" şeklinde nitelendiriyor. Bell daha sonra "bu kızları sadece cinsiyet karmaşaları varmış gibi değerlendirmek, normal bir şekilde gelişmelerini ve kendi cinselliklerini geliştirmelerini engelliyor" diyor. 

Cinsiyet tartışmasını siyasetle ilişkilendirmekten çekinmeyen Bell, "Tavistock ve benzeri diğer kuruluşlarda korkunç derecede yanlış giden şeylerden biri, klinik alanın siyasi ideoloji tarafından işgal edilmiş olmasıdır" diyor. Bell, cinsellikle mücadele eden bir kız çocuğuna ait gerçek bir örnek sunarak durumu daha net bir şekilde açıklıyor:

"Çok basit bir şekilde ifade edeyim. 12 yaşındaki bir kız çocuğu, çeşitli dış etkenler nedeniyle diğer kız çocuklarına cinsel ilgi duyduğunu düşünebilir. Aklından şöyle şeyler geçebilir: 'Belki de ben bir kız değilim. Belki de erkeğim.' Eğer bu 10-15 yıl önce yaşansaydı, buna 'geçici bir süreç' denirdi ve sonunda her şey yoluna girerdi. Ancak şimdi kültürel bağlamın büyük ölçüde değişmiş olması ve sosyal medyanın yaygınlaşması nedeniyle, böyle hisleri olan bir kız internete girebilir ve kolayca erkek olduğuna inanabilir. Üstelik bu sonuca kolayca ulaştıktan sonra etrafında bunu destekleyecek güçler bulacak ve diğer tüm meselelerini bu mercek üzerinden yeniden konumlandırılacaktır."

Bell'in bu röportaj sırasında yaptığı yorumlar, Yüksek Mahkeme'nin Tavistock'un 16 yaşından küçük çocuklara ergenlik engelleyici ilaç vermeyi durdurmasına hükmederek doğru bir karar verdiğini doğruluyor. Psikiyatristin, toplumsal cinsiyet ideolojisinin siyasi bir hareket olduğuna ilişkin ifadeleri ise ne yazık ki hem İngiltere için hem de Amerika Birleşik Devletleri için geçerli. Bell'in kısa sürede bu kadar tartışmalı hale gelen bir konuda konuşmakla büyük cesaret gösterdiğini söylemeliyiz.

Kaynak: dailysignal.com